Billets de cedricpolitique

Corruption: quatre eurodéputés piégés par de faux-lobbyistes

un peu vieillot, mais le souvenir ne doit pas s'estomper, donc gardons bien en tête de quoi sont capable et surtout ce que font régulièrement nos chers élus : corruption chez les eurodéputés.

citons pour résumer un eurodéputé français : "Pourquoi devrais-je écrire des amendements pire que ceux de l'industrie ? Ce sont des sujets très techniques. Ils doivent être écrits précisément. Les lobbyistes les écrivent beaucoup mieux que moi." Jean-Paul Gauzès (PPE, Français)

loi sur le cumul des mandats et les cumulards

notre cher président a promis en 48° point qu'il légifererait le non-cumul des mandats. le 14 juillet 2012, il charge jospin d'une commission pour plancher dessus. faisons le point ;

...

Lire la suite

2° newsletter envoyée ; abonnez-vous :)

n'ayons pas peur du TAS (tirage au sort)

peut-on faire pire que nos politiciens et leurs 1700 milliards de dette publique ?

peut-on me dire en quoi hollande est-il spécialiste, à part en jeu politique et en conquêtes féminines ? (en motocyclette ? lol)

nous plaçons notre confiance, sans honte,  dans les mains de notables ; certains le méritent, la plupart sont pourtant des escrocs ; pourquoi ne ferions-nous pas confiance en nous-mêmes, le peuple humain, entier et différent.

 ...

Lire la suite

le collectif roosevelt

je viens de m'inscrire au collectif roosevelt qui liste, défend et débat 15 propositions politiques fort interessantes, dont la démocratisation de l'europe. leur dernier post y est une information sur les conventions citoyennes ; je me suis permis une réponse :
bonjour,
je suis moi aussi enthousiaste face à cette démocratie qui touche de plus en plus de monde !
je reste toutefois sceptique sur la mise en place de ces conventions telles que les décrit Testard, qui sont pour moi certes une avancée populaire, mais aussi une avancée timide et partielle, amputée, qui risque de noyer le poisson.
ces conventions n'ont qu'un rôle consultatif, ...

Lire la suite

dimanche, pour charlie, défiler ou pas ?

petit passage d'une internaute résumant très bien mon point de vue :

 
"je  me pernets de poster mes modestes gamberges qui m'emmènent à 
boycoter la marche de demianche. Valls appelle à manifester au nom de
la démocratie et de l'union
nationale... Il se refait une virginité et les imbéciles oublient qu'il chasse les Roms, qu'il enferme les migrants, qu'il cautionne les chasses au faciès et qu'il prend les sous des pauvres pour les donner à Gattaz. Ils crient tous pour la liberté d'expression tout en criminalisant les luttes et en traînant devant les tribunaux des syndicalistes grévistes et des militants des coordinations de chômeurs.

Lire la suite

nouvelle attaque par le nouvel'obs et le parti de gauche !

le 19/12 /2014 :le nouvel'obs via rue89, par  f. daspe, dirigeant du parti de gauche :  http://rue89.nouvelobs.com/2014/12/19/tirage-sort-defaite-deliberation-politique-256659 conclusion: "Le tirage au sort signifie l’implosion de la laïcité". no comment :)

élections départementales du 22 mars 2015

le 22 mars 2015 auront lieu les élections départementales ; une occasion de se faire connaître, de nombreuses personnes vont afficher les couleurs de la démocratie tel à Anthony. peut-être faut-il voter blanc (encore pour rien ?), pour un petit de gauche pour montrer nos positions (corrompu toutefois), à droite toute pour amener une révolution (quand même pas), nul et revendiquer le TAS ? (isolé) ?

quelle(s) action(s) mene d'ici là ?

se présenter ? lol

Nouvelle Donne ; vraiment ?

le mouvement Nouvelle Donne a une position ambigüe ; il élit ses représentants au sort, mais seulement la frange non susceptible d'être élue ; ce procédé n'est pas dans leurs 20 propositions, et leur euro-fanc douteux. leurs adhérents ont l'air sincères, peut-être n'ont-ils pas vraiment entendu parler du TAS ? (cf. liens)

contre les idées reçues du revenu de base

1° idée reçue : "ceux qui travaillent n'accepteront pas que des gens soient payés sans contre partie sociale ..."

je le pense aussi ; c'est pourquoi le "revenu de base" (appelons-le comme ça, bien qu'il y ait différents courants de pensée à ce sujet, un peu comme sur le TAS, et que ces différences entraînent des noms différents (contrat citoyen, revenu inconditionnel, salaire à vie ...) implique une contrepartie de citoyenneté ; elle commence par le respect des lois, le service national, et presque tous les courants s'entendent sur des "TIG" (travaux d'intérêts généraux) ou services publiques/citoyens, représentés par des travaux "obligataires", pour la société ; plusieurs cas de figures sont envisagés, comme pour le service des objecteurs  ;) ou des actuels TIG de la justice actuelle. certains proposent d'en profiter pour étendre les champs d'actions à l'éducation, la surveillance, l'administration publique ... bref, le service publique.
je maintiens donc leur point de vue : "ceux qui travaillent n'accepteraient pas que des gens soient payés sans contre partie sociale, sans participer au fonctionnement de la société, sans participer au bien commun."

2° idée reçue :  "les humains se motivent pour manger, comme les bestioles"

Lire la suite

le revenu de base

bonjour,
je suis pour l'instant assez favorable à l'idée du revenu de base, en ce qu'elle apporte :
- une neutralité et une égalité de chacun, contrairement aux RMI et aux objecteurs (considérés comme parias, de la société ou du service national) ; chacun, riche comme pauvre, toucherait une part d'un revenu "humain" (national, planétaire ?) ; une grosse partie des ségrégations serait résolue.
cette part n'est pas un dû, mais un "contrat", une reconnaissance réciproque d'appartenance à une société :
- si d'une part "la collectivité" doit subvenir à ce revenu, d'autre part les citoyens ont un devoir : un service "obligatoire"...

Lire la suite

démocratie radicale et TAS

Démocratie radicale et TAS est une thèse de 20 pages (une petite heure de lecture) sur ses fausses utilisations en politique libérale, et son réel intérêt pour une démocratie.

(D. Théveniau nous rappelle les propos d'Alain :"réfléchir, c'est nier ce que l'on croit" ; il me faudrait alors demander à mon curé si croire serait nier la réflexion ?). sur son blog, il caricature les questions que tout profane se pose ; la lecture de celles-ci et les simples réponses qu'on voudrait lui formuler me confortent dans le sentiment de propager ce mouvement radical pour la démocratisation de notre société, et afin que le peuple soit gouvernant et gouverné.

attac, reporterre ... et les confusionnistes !

de nombreux sites ou associations défendent et proposent la démocratie réelle et le TAS (tirage au sort), que ce soit par une chambre de citoyens ou selon les idées de van reybrouck par exemple : attac, reporterre ... (et je continue de scruter la toile :)

à l'opposé, tel ornella guyet, de sinistres personnes qui se disent "anti-fascistes" ou "anti-confusionnistes" continuent de baver sur le TAS, en l'amalgamant avec l'extrème droite ! ces mouvements sont tellement opposés par nature que je salue là l'audace de les comparer, tout en étant sidéré par une telle "idiotie"  ! liens

sommes-nous en démocratie ?

gabriel rabhi résume dans une vidéo de 20 mn la collusion de nos oligarques : à ne pas rater !

au delà des expériences locales comme celle hier de trémargat, de plus en plus de citoyens se réunissent et s'activent : nouveau mouvement citoyen, pour la multitude constituante invite le peuple francais à se regrouper pour réécrire les lois.

quelques nouvelles

libé, l'express, les inrocks ... la liste des détracteurs du tAS risque d'être longue !

la principale action pour l'instant est d'échanger les idées, et les contacts avec objectifdémocratie sont riches de nouvelles, notamment celle de Trémargat, village des côtes d'armor, qui expérimente à son échelle la démocratie, véritable exemple de ce qui peut se faire à petite échelle.

enfin, une superbe vidéo du Pr hüther sur l'éducation (fin de page)!

objectif démocratie

depuis quelques jours, entre 2 coupures internet, je suis les messages et actions du groupe objectif démocratie, qui semble en ce moment être le plus actif ;

le site évolue donc peu, mais j'ajoute au fur et à mesure des liens et commentaires sur les pages existantes (sur l'éducation, internet, ..., les actions, des liens de sites ...)

en revanche, il est fort probable qu'un rapprochement entre tous ces mouvements soit envisagé, ce que je ne manquerais pas de vous faire part.

je suis content

je suis content : depuis mon inscription, j'ai pu suivre 2 attaques des médias contre le mouvement !
il faut dire que depuis que j'ai entendu parler de cette idée, je l'ai scrutée dans tous les sens et n'ai rien trouvé à redire : si le peuple veut mettre fin à l'oligarchie et le règne de l'élite minoritaire, il lui faut conquérir la démocratie, par son unique mode de suffrage : le TAS (tirage au sort) ! en 3 lettres, comme ça, ça ne veut rien dire ; il faut creuser un peu plus (donner de son temps "plus belle la vie") pour comprendre le concept ... et vue que je n'ai rien trouvé à lui opposer, je suis content 1° :
de voir des gens qui osent le faire !
dans le premier article, des partisans du m6R du fameux Mélenchon contredisent l'issue populaire et démocratique du TAS (sans réelle explication intelligente) ; ils estiment que pour réécrire la constitution, il faut juste changer les gens qu'on va élire ! :) ...bien bien bien ...
dans le second, inrock attaque le TAS et les gentilsvirus ? que vont-ils m'apprendre de construit ? que Chouard serait fasciste (lol, j'vous jure), que donc tous ses copains aussi, et donc que Mme P. Fautrier "demande que Judith Bernard démissionne de toutes les instances dirigeantes provisoires du m6r". dans le texte ! voilà une preuve de discours et de réflexion démocratique !
je suis donc content 2° de voir qu'il n'y aurait toujours rien à opposer réellement au TAS et à son envergure démocratique ;
et je suis content enfin que les médias lancent des attaques (surtout aussi fallacieuses, grotesques et sans portée intellectuelle) ; c'est la preuve que le mouvement commence à arriver sur la scène publique !
mais il faut se rappeler que ceux qui ont payé la scène, et ceux qui compte en tirer profit, ne sont pas de mon avis !
alors continuons d'inonder la toile ; elle ne leur appartient pas encore tout à fait

1° contacts et 1000 pages vues !

pour fêter démocratiquement les +1000 vues,  :)

la page sites contactés n'est plus vierge de réponse, et les 18 autres sites à visiter sont en attente sur cette autre page.

je vais essayer d'approfondir ces contacts, découvrir de nouveaux démocrates et vous faire partager ces mouvements !

enième site démocratique

alors que je lisais la dernière page d'un site démokratique qui m'amenait à le mettre en lien et m'y inscrire aussi, je suis tombé sur 9 sites qui semblent traiter du même sujet, et me suis rappelé que je devais répondre à minarchiste, que j'avais justement 9 autres sites à visiter en plus des 4 sur lesquels je me suis déjà inscrit et les 20 autres en lien, les pensées de chomsky à peaufiner ... ! ???

je ne suis donc vraiment plus seul à croire en la démocratie, et me demande alors pourquoi tant de sites pour la même chose ?

ne pouvant rapidemment répondre à ces questions, une nouvelle page est créée énumérant les différents sites que (peut-être hélas ! ) je n'ai pas eu le temps de visiter, ainsi que ceux que je n'ai pu contacter ou dont je n'ai pas eu de réponse !

montesquieu, camus, rousseau, platon ...

de nombreux "grand penseurs" semblent avoir décrit la démocratie et ses barrières ...la page citations en a été fortement enrichie  !

connaissez-vous l'article 3 ?

après des derniers liens et extraits du site pour une démocratie directe locale, un retour vers un des grands mouvements actuels pour la démocratie populaire : l'association article 3 pour le référendum d'initiative populaire, honteusement absente de note constitution française (pourtant bien présente dans d'autres pays comme pa exemple chez nos voisins les suisses)